PŘIHLÁŠEJTE SE NA STAV KANCELÁŘSKÉHO LICENCE SCRIPT

         Všichni si myslíme, že když jsme pracovali tak velmi, velmi tvrdě, že si zasloužíme vyhrát konopnou licenci - ale v konkurenčních státech - většina lidí nevyhrává. A v tu chvíli začnou soudní spory… o tom si povíme v dnešní epizodě.

Registrační pokladna - NOVINKA LEGALIZACE CANNABIS

Děkuji, že jste se k nám připojili, jsem Tom - a můžete mě najít na mé webové stránce - cannabis industry lawyer.com - kde vložím takový obsah, abyste mohli zjistit vše, co chcete vědět o legálním odvětví konopí.

KONKURENČNÍ LICENCE CANNABIS VYTVOŘIT LITIGACI PRO STÁTY A OBCHODY

Tady je něco, co už možná víte - ne všechny státy umožňují komukoli, kdo chce licenci na konopí, získat jednu - státy jako Illinois nebo Missouri v Marylandu - přijaly konkurenční licenční systém, podle kterého jsou aplikace hodnoceny takzvanými odborníky jako „nejlepší“. “ Sledujte až do konce a já vám řeknu způsob, který může ukončit všechny soudní spory, což mi nepřispívá jako sporu pro konopí. Ale to na Illinois nebo na vašem státě nezáleží.

VÍCE APLIKACÍ NEŽ POČET LICENCÍ CANNABIS DOSTUPNÉ VYTVÁŘE RIZIKO LITIGACE

I když je váš tým silný a získal licenci. Illinois pouze přiděleno čtyřiceti řemeslník a 40 infuzních licencí. Illinois pouze udělí 75 výdejních licencí pro dospělé, ale obdržel žádosti od konce 700 týmy, které podaly více než 4,000 XNUMX žádostí. Takže šance jsou dlouhé - a stát nedávno udělena KPMG, jedna z velkých čtyř účetních firem, smlouva na vyhodnocení nedávného kola dispenzárních aplikací. Smlouva stanoví záhadný poradenský projekt pro třídění za dva miliony dolarů (2,000,000 XNUMX XNUMX USD).

 MIMOŘÁDNÉ PORADENSTVÍ ČASTI ŽÁDOSTI O LICENČNÍ ŽÁDOST O SKLENĚNÉ KANADY

Další zajímavou poznámkou ve státní smlouvě s KPMG je, že odhaduje dalších 500,000 200 USD na „právní poradenství“, s hromadnou sazbou XNUMX USD / hodinu. Laicky řečeno, zdá se, že stát je připraven předat stovky hodin kontrolních prací právníkům „smlouvy“ nebo „projektu“. Pokud to ještě nevíte - pak je rozbijte lajky a přihlaste se, abyste se dozvěděli více o zákonech o konopí - ale práce smluvních právníků v zásadě zahrnuje vtesnání hromady nezkušených právníků do místnosti, kde jsou placeni příliš málo na to, aby se zbavili monotónní práce , jehož výsledkem je produkt, který se málokdo líbí - ani lidé, kteří ho dělají. Zdá se, že právě ten vybírá tým, který vyhraje licenci. Což je velký čas, když vezmete v úvahu matematiku věci.

         Jednoduchá matematika určuje, že většina uchazečů prohraje. 4,000 žádostí pouze o 75 dispenzárních licencí odpovídá 98.125% šanci na neúspěch - jak se říká, naděje pramení věčně v zeleném spěchu konopného průmyslu. Pokud by šance nebyly dostatečně dlouhé, státem stanovený bodovací proces zvyšuje pravděpodobnost, že někteří uchazeči ztratí jednoduše kvůli lidské chybě. Z dobrého důvodu může váš tým chtít žalovat stát nebo obec, aby získali licenci k obchodování s konopím, o které se domnívají, že si ji vydělali.

Podívejte se na zákon vašeho státu, jak se odvolat proti rozhodnutí o licenci na konopí

         Pro Illinois, Zákon o regulaci a zdanění konopí umožňuje žadatelům podat žalobu podle zákona o správním přezkumu státu, v němž se uvádí, že „[všechna] správní rozhodnutí ministerstva podle tohoto zákona budou předmětem soudního přezkumu podle ustanovení zákona o správním přezkumu [.]“ Zákon stanoví, že řízení o soudním přezkumu konají se v kraji, ve kterém má bydliště strana, která žádá o přezkum (žadatel), nebo Sangamon County pro stranu mimo stát. Když už mluvíme o divácích mimo stát, zkontrolujte příslušná oprávnění vašeho týmu pro jeho konkrétní práva. Abyste se mohli domáhat svých práv, musíte těmto požadavkům vyhovět.

 Musí být dodrženy postupy pro správní přezkum

         Zákon Illinois o správním přezkumu obsahuje několik pozoruhodných ustanovení. Vyžaduje, aby strana, která usiluje o přezkum, musela podat stížnost a v jejím rámci vydat předvolání třicet pět (35) dní od dotyčného správního rozhodnutí. Navrhovatel může v zásadě požadovat, aby ministerstvo zemědělství nebo IDFPR poskytly úplný záznam o přezkumném řízení podle § 3-108 písm. A). „Soud však bude vyslechnut„ nové nebo dodatečné důkazy na podporu nebo v rozporu s jakýmkoli zjištěním, nařízením, rozhodnutím nebo rozhodnutím správní agentury. ““ Stejná část stanoví, že „[…] nálezy a závěry správní agentury ohledně skutečných otázek se považují za závěry první frakce pravdivé a správné. “

Pamatujte na všechny ty časy, kdy jsem řekl, že potřebujete co nejúplnější a nejkomplexnější žádost - a to může být proto, že odvolací proces vašeho státu bere tuto žádost jako v podstatě váš záznam o odvolání a nemůžete k němu přidat nic nového, abyste ovlivnili jejich názor. 

         Navíc to zde může být obtížné - což je obdoba kurzu v napadených složitých soudních sporech - aplikace konopí často mají konkrétní kritéria se zdánlivě komplexním bodovým systémem. Žadatelé jsou však bodováni nejen na základě dodržování zákonů, ale také podle jejich potenciálu a schopnosti podnikat. Například pokud stát rozhodne, že proformy a výše kapitálu žadatele jsou dobré, ale ne velký, je to určení zákona nebo skutečnosti? Tyto žádosti se zdají spíš jako klasické smíšené otázky práva a faktů - což je něco, co bude zmást ne-spory, což většina žadatelů není.  

Navíc údajné objektivní bodování je ve skutečnosti založeno na velmi subjektivních lidských rozhodnutích. Dále to komplikuje časový rámec pro uvolňování skóre, který je zabudován do statutu, který lze změnit pouze výkonným nařízením. To se již stalo v Illinois, když 12. března 2020 vydal guvernér JB Pritzker výkonný příkaz týkající se koronaviru, který prodloužil lhůtu pro podání žádosti o dva týdny. Pro Illinois mohou být další zpoždění. Už se to stalo v jiných státech - bez globální pandemie, kterou je třeba řešit.

Recenze, jak žalovat za konopnou licenci v různých státech 

         Po přezkoumání dalších států jako našeho průvodce máme dobrou představu o tom, co bude dál, když se spor o konopné spory zvedne. Stát Florida se ujal praxe prostého urovnání sporů výměnou za udělení a licence. Florida také prochází samostatnou legální bitvou, protože stát vyžaduje, aby konopné společnosti byly svisle integrovaný, což má za následek vytvoření obrovských překážek vstupu. Missouri také čelí silnému odporu po svém posledním kole aplikací. Existuje obrovské množství soudních sporů - ve stovkách - nevyřízených poté, co mnoho ze stovek a stovek žadatelů nesplnilo podmínky pro státní podporu 60 kultivačních licencí. Více znepokojující v Missouri je to, že vítězové se zdají být často politicky spojený Jednotlivci. Při přípravě našich týmů uchazečů jsme byli z první ruky svědky toho, jak velký rozdíl mohou místní vlády udělat při podpoře nebo oponování žadatele. Možná jste mě už slyšeli říkat, a pokud se přihlásíte k odběru, uslyšíte mě říkat znovu - všechno konopí je místní. 

 Kanadské soudní spory a loterijní systémy

         Nemůžeme s jistotou říci, jak budou spory o konopí probíhat v Illinois. Ale pokud to Florida a Missouri naznačují, bude to velký obchod, který tady zůstane. Děkujeme za sledování až do konce - Nyní si představme způsob, jakým se některé státy mohou vyhnout odpovědnosti za nesprávné bodování žadatelů o nejvyšší skóre. Vyhnout se tomuto sporu by mohlo být něco, čeho chce stát dosáhnout svým zákonem. 

Například státy jako Arizona navrhly zákony o konopí, které požadují splnění určitých požadavků žadatelem, který funguje jako prahová hodnota, aby mohl hrát loterii o licenci. Illinois volá po loterii, pokud bude mezi žadateli s nejvyšším skóre remíza. Skutečně náhodná loterie je o to těžší, když tvrdíte, že vám bylo špatně, pokud není zmanipulovaná. Ale rozhodně se v konopném průmyslu ani v žádném jiném odvětví nemohlo nic zmanipulovat, že?