PŘIHLÁŠEJTE SE NA STAV KANCELÁŘSKÉHO LICENCE SCRIPT

Všichni si myslíme, že poté, co jsme pracovali tak velmi, velmi tvrdě, že si zasloužíme získat licenci na konopí - ale v konkurenčních státech - většina lidí nevyhraje. A tehdy začnou létat soudní procesy ... o tom si promluvíme v dnešní epizodě.

Pokladna - ZPRÁVY O LEGALIZACI CANNABIS

Děkuji, že jste se k nám připojil, jsem Tom - a můžete mě najít na mých webových stránkách - cannabis industry lawyer.com - kam vložím takovýto obsah, takže můžete zjistit vše, co chcete vědět o právním odvětví konopí.

KONKURENČNÍ LICENCE CANNABIS VYTVOŘIT LITIGACI PRO STÁTY A OBCHODY

Tady je něco, co už možná víte - ne všechny státy umožňují každému, kdo chce získat konopnou licenci - státy jako Illinois nebo Missouri, Maryland - přijaly konkurenční licenční systém, v němž jsou aplikace hodnoceny takzvanými odborníky jako „nejlepší“. “ Sledujte až do konce a řeknu vám způsob, jak ukončit všechny soudní procesy, což mi nedává laskavost jako soudce pro konopí. Ale to nevadí pro Illinois nebo možná pro váš stát.

VÍCE APLIKACÍ NEŽ POČET LICENCÍ CANNABIS DOSTUPNÉ VYTVÁŘE RIZIKO LITIGACE

I když je váš tým silný a získal licenci. Illinois pouze přiděleno čtyřiceti řemeslník a 40 infuzních licencí. Illinois pouze udělí 75 výdejních licencí pro dospělé, ale obdržel žádosti od konce 700 týmy, které podaly více než 4,000 XNUMX přihlášek. Takže šance jsou dlouhé - a nedávno stát udělena KPMG, jedna z velkých čtyř účetních firem, smlouva na vyhodnocení nedávného kola dispenzárních aplikací. Smlouva stanoví záhadný poradenský projekt pro třídění za dva miliony dolarů (2,000,000 XNUMX XNUMX USD).

MIMOŘÁDNÉ PORADENSTVÍ ČASTI ŽÁDOSTI O LICENČNÍ ŽÁDOST O SKLENĚNÉ KANADY

Další zajímavou poznámkou ve státní smlouvě s KPMG je to, že odhaduje dalších 500,000 200 USD v „právním poradenství“, při hromadné sazbě XNUMX USD za hodinu. Z pohledu laiků se zdá, že stát je připraven předat stovky hodin revizní práce „advokátům“ nebo „projektům“. Pokud to ještě nevíte - rozbijte je a ráda se přihlásíte, že se dozvíte více o kanabisových zákonech - ale smluvní advokátní práce v zásadě zahrnuje napěchování spoustu nezkušených právníků do místnosti, kde jsou placeni příliš málo na to, aby se rozdrvili při monotónní práci. , což má za následek produkt, který málokdo rád - ani lidé, kteří to dělají. To je, kdo vypadá, že si vybírá, jaký tým vyhraje licenci. Což naštve velký čas, když uvažujete o matematice věci.

Jednoduchá matematika diktuje, že většina uchazečů prohraje. 4,000 75 žádostí o pouhých 98.125 výdejních licencí odpovídá XNUMX% šanci na neúspěch - jak se říká, naděje pramení věčně v zelené návalu průmyslu konopí. Pokud by šance nebyly dostatečně dlouhé, proces hodnocení stanovený státem zvyšuje pravděpodobnost, že někteří žadatelé ztratí jednoduše kvůli lidské chybě. Z dobrého důvodu může váš tým chtít žalovat stát nebo obec, aby získali licenci na konopí, o které se domnívají, že získali.

Podívejte se na zákon svého státu, jak se odvolat proti rozhodnutí o licenci na konopí

Pro Illinois, Zákon o regulaci a zdanění konopí umožňuje žadatelům žalovat podle zákona o správním přezkumu státu, že „[a] všechna konečná správní rozhodnutí ministerstva podle tohoto zákona budou předmětem soudního přezkumu podle ustanovení zákona o správním přezkumu [.]“ Zákon stanoví, že řízení pro soudní přezkum se konají v hrabství, ve kterém má strana žádající o přezkum (žadatel) bydliště, nebo v okrese Sangamon u strany mimo stát. Pokud jde o diváky ze státu, zkontrolujte příslušná oprávnění státu vašich týmů ohledně konkrétních práv. Abyste dodrželi svá práva, musíte tyto požadavky dodržovat.

Musí být dodrženy postupy pro správní přezkum

Zákon Illinois o správním přezkumu obsahuje několik pozoruhodných ustanovení. Vyžaduje, aby strana, která usiluje o přezkum, musela podat stížnost a v jejím rámci vydat předvolání třicet pět (35) dní od dotyčného správního rozhodnutí. Navrhovatel může v zásadě požadovat, aby ministerstvo zemědělství nebo IDFPR poskytly úplný záznam o přezkumném řízení podle § 3-108 písm. A). „Soud však bude vyslechnut„ nové nebo dodatečné důkazy na podporu nebo v rozporu s jakýmkoli zjištěním, nařízením, rozhodnutím nebo rozhodnutím správní agentury. ““ Stejná část stanoví, že „[…] nálezy a závěry správní agentury ohledně skutečných otázek se považují za závěry první frakce pravdivé a správné. “

Pamatujte si vždy, když jsem řekl, že potřebujete co nejúplnější a nejkomplexnější aplikaci - dobře to může být proto, že odvolací proces vašeho státu bere tuto aplikaci jako v podstatě váš záznam o odvolání a nemůžete přidat nic nového, aby bylo možné ovlivnit jejich názor.

Kromě toho se zde může zkomplikovat - což je pro průběh sporných složitých soudních sporů stejné - aplikace konopí mají často konkrétní kritéria, se zdánlivě komplexním bodovým systémem. Žadatelé jsou však hodnoceni nejen na základě jejich souladu se zákonem, ale také na jejich potenciálu a schopnosti podniků. Například pokud stát rozhodne, že žadatelovy předlohy a výše kapitálu jsou dobré, ale nikoli velký, je to určení zákona nebo skutečnosti? Tyto aplikace vypadají spíš jako klasické smíšené otázky práva a skutečnosti - což je něco, co zaměňuje neligátory, což většina žadatelů není.

Kromě toho je údajné objektivní hodnocení ve skutečnosti založeno na velmi subjektivních lidských rozhodnutích. Další komplikací této záležitosti je časový rámec pro uvolnění partitur zabudovaných do statutu, které lze změnit pouze výkonným nařízením. K tomu již došlo v Illinois, když 12. března 2020 vydal guvernér JB Pritzker výkonný příkaz týkající se koronaviru, který prodloužil lhůtu pro podání přihlášky o dva týdny. Pro Illinois se mohou objevit další zpoždění. Staly se to již dříve v jiných státech - bez globální pandemie, se kterou je třeba se vypořádat.

Recenze, jak žalovat za konopnou licenci v různých státech

Po přezkoumání dalších států jako našeho průvodce máme dobrou představu o tom, co bude dál, když se spor o konopné spory zvedne. Stát Florida se ujal praxe prostého urovnání sporů výměnou za udělení a licence. Florida také prochází samostatnou legální bitvou, protože stát vyžaduje, aby konopné společnosti byly svisle integrovaný, což má za následek vytvoření obrovských překážek vstupu. Missouri také čelí silnému odporu po posledním kole aplikací. Existuje obrovské množství soudních sporů - ve stovkách - čekajících poté, co mnoho ze stovek a stovek žadatelů nesplnilo podmínky pro státní podporu 60 kultivačních licencí. Více znepokojující v Missouri je to, že vítězové se zdají být často politicky spojený Jednotlivci. Při přípravě našich týmů uchazečů jsme byli z první ruky svědky toho, jak velký rozdíl mohou místní vlády při podpoře nebo odmítnutí žadatele dosáhnout. Možná jste mě slyšeli říkat předtím, a pokud se přihlásíte k odběru, uslyšíte mě říkat znovu - veškerý konopí je místní.

Kanadské soudní spory a loterijní systémy

Nemůžeme s jistotou říci, jak bude v Illinois probíhat spor o konopí. Ale pokud jsou Florida a Missouri nějaké náznaky, bude to velká firma, která tady zůstane. Díky za sledování až do konce - Nyní si představme, jak by se některé státy mohly vyvarovat odpovědnosti za nesprávné hodnocení žadatelů o nejvyšší skóre. Vyhnout se tomuto sporu by mohlo být něco, co stát chce, aby jeho zákon splnil.

Například státy jako Arizona navrhly zákony týkající se konopí, které požadují, aby žadatel, který působí jako práh, splnil určité požadavky, aby mohly hrát loterii za licenci. Illinois volá po loterii, pokud je mezi uchazeči s nejvyšším skóre spojitost. Skutečně náhodná loterie je těžší tvrdit, že jste byli poškozeni, ledaže by byla zmanipulovaná. Ale v kanabisovém průmyslu nebo v jakémkoli odvětví - v žádném případě - nebylo možné nic opravit?